Die Lage, die Lage und noch mal die Lage – sie ist das Wichtigste bei Immobilien­investments. Bei der Geothermie ist das nicht anders. Ein geologisch und energiewirtschaftlich passender Standort ist unabdingbar, um Erdwärme profitabel zu nutzen.

Zwei Anbieter planen derzeit den Bau von Geothermie-Kraftwerken und werben für ihre Geschlossenen Fonds. Weder bei Green Energy noch bei Verano Energy stand der Ort bei Prospektauflegung fest. Noch immer ist er nicht definitiv festgelegt. Investoren müssen also einem Blindpool beitreten. Das Risiko lässt sich bei Initiatoren vertreten, die ihren Zeichnern eine stattliche Erfolgsbilanz vorweisen können. Das ist aber bei beiden nicht der Fall.

Die Zeitschrift Finanztest hat beide Fonds auf ihre Warnliste gesetzt. Verano bezeichnete dies als „vollkommen unverständlich“, ohne die Vorwürfe des Magazins zu entkräften. Green Energy wies darauf hin, dass das Bergrecht für den bevorzugten Standort Peiting beantragt sei. Für den Verano-Fonds spricht wenig, aber auch beim Green-Energy-Fonds überwiegen die Risiken die Chancen.